Europion Polska opublikowała wyniki reprezentatywnego badania opinii publicznej poświęconego postawom Polaków wobec systemu świadczeń społecznych. Badanie przeprowadzono w dniach 5–8 czerwca 2026 roku na próbie 1 064 dorosłych Polaków (16+), zważonej metodą IPF według płci, wieku, wykształcenia, wielkości miejscowości oraz preferencji wyborczych (PE 2024). Wyniki ujawniają społeczeństwo głęboko podzielone — nie tylko według partii, ale również według płci, wieku i miejsca zamieszkania.
Kluczowe wyniki badania
● Kto korzysta ze świadczeń: 37% Polaków korzysta aktualnie z co najmniej jednego świadczenia (13% z kilku, 23% z jednego). 47% nigdy nie skorzystało z żadnego. Zaskoczenie: młodzi 16–29 lat najczęściej korzystają z kilku świadczeń jednocześnie (24%), podczas gdy seniorzy 60+ — tylko 10%.
● Podział partyjny: Wśród wyborów PiS 24% korzysta z kilku świadczeń jednocześnie — trzy razy więcej niż wśród wyborów KO (7%) i ponad pięć razy więcej niż wśród Konfederacji (4%). Konfederacja, która konsekwentnie postuluje ograniczenie świadczeń, ma elektorat, który z nich faktycznie najrzadziej korzysta.
● Ocena systemu: Tylko 7% ocenia system jako „bardzo dobry”. 31% — „przeciętnie”. 22% — žle lub niesprawiedliwie. 35% wyborów Konfederacji ocenia system negatywnie, wobec 14% PiS i 11% Lewicy.
● Za mało czy za dużo: 41% Polaków uważa, że państwo wydaje za mało na świadczenia. Tylko 19% — że za dużo. Paradoks partyjny: wyborcy KO częściej niż wyborcy PiS twierdzą, że wydaje się za dużo (29% vs 22%).
● Wysokość świadczeń: We wszystkich ośmiu badanych kategoriach dominuje opinia, że świadczenie jest za niskie. Emerytura — 64% za niska (kobiety 72%, mężzyźni 56%). Zasiłek pielęgnacyjny 58%, renta zdrowotna 56%. Jedynie 6% uważa Rodzinę 800+ za za wysoką.
● Hojne świadczenia pomagają czy zniechęcają do pracy: Polacy podzieleni niemal na pół: 53% uważa świadczenia za niezbędne, 47% — że zniechęcają do aktywności zawodowej. Paradoks Lewicy: 27% wyborów Lewicy zdecydowanie uważa, że świadczenia zniechęcają do pracy — wyższy wynik niż u Konfederacji (19%).
● Podział płciowy: Kobiety wyraźniej odczuwają niedostateczność emerytur (72% vs 56% mężczyzn). Mężzyźni częściej uważają, że państwo wydaje za dużo na świadczenia (23% vs 15% kobiet).
– Wyniki badania pokazują, że debata o świadczeniach społecznych w Polsce jest znacznie bardziej złożona, niż sugerują publiczne spory. Elektorat PiS jest jednym z głównych beneficjentów systemu — i jednocześnie jednym z jego najgorętszych zwolenników. Wyborcy Lewicy wbrew stereotypom częściej niż Konfederacja twierdzą, że świadczenia zniechęcają do pracy. A kobiety – mimo że są głównymi odbiorczyniami wielu świadczeń — są równocześnie najbardziej krytyczne wobec ich wysokości. To nie są proste podziały ideologiczne. To obraz realnych doświadczeń – komentuje Lidia Przybysławska, country lead, Europion Polska.
Metodologia badania
Badanie przeprowadziła platforma Europion Polska w dniach 5–8 czerwca 2026 roku. Próba liczyła 1 064 dorosłych Polaków powyżej 16. roku życia. Dobór próby był kwotowy według płci, wieku, wykształcenia i wielkości miejscowości; wyniki ważono metodą IPF według preferencji wyborczych (PE 2024), zapewniając pełną reprezentatywność dla dorosłej populacji Polski. Wartości procentowe zaokrąglono do liczb całkowitych.
